Ficha 3.1: Modernización

 MODERNIZACIÓN

 Introducción

 

“En el último tercio del siglo XIX se estaba terminando de gestar una economía mundial. regida por Europa, y fundamentalmente por Gran Bretaña, que anudó de manera irreversible las vinculaciones económicas de las naciones periféricas -productoras de materia prima y adquirentes de productos manufacturados- con el centro industrial constituido por aquella región. Para que esa economía global funcionara eficientemente era necesario que las pautas propias del sistema capitalista -en el plano económico, pero también político, social, cultural- de los países europeos, fueran aceptadas y adaptadas internamente por los países periféricos. La adopción cabal, o cada vez más completa, del sistema económico capitalista, era imprescindible para que la relación comercial con el centro industrializado fuera fluida y las naciones periféricas pudieran engranar en la economía mundial. Esa adaptación supuso un proceso de "modernización". Con respecto al Uruguay, la historiografía nacional ha aceptado el concepto de que modernización significó el esfuerzo del país por ponerse a tono con las demandas exteriores, no sólo en el plano económico sino también en el político y cultural. Ello impuso que fuera abandonando sus pautas tradicionales (primero de consumo, luego de producción), para adecuarse a esos requerimientos externos y operar una mejor inserción, o una inserción más fluida, en la economía mundial. Tal hecho implicó un aumento de la dependencia nacional con relación a los países industrializados de Europa. Un primer ejemplo de este proceso de adaptación o modernización ya fue visto cuando se expuso la "revolución del lanar" Ahora se verán sus otros elementos, por ejemplo, la revolución del alambrado. en el plano económico, y el ascenso de nuevas fuerzas al poder, que crearon el Estado. moderno, en el plano político.

Desde el ángulo político, el Militarismo significó la sustitución de los partidos tradicionales en la conducción del Estado. En este cada vez más debilitado, se había creado un verdadero vacío de poder que los partidos políticos (blancos, colorados, principistas) fueron incapaces de llenar Del ejército surgieron hombres que, respaldados por este y fuertes grupos de presión, ocuparon el Estado y trataron de darle la autoridad y el poder que casi nunca había tenido efectivamente desde la creación de la República.”

NAHUM, B. Manual de historia del Uruguay. Tomo I:  1830-1903.

Ediciones de la Banda Oriental, Montevideo, 2017. Pág. 176

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ficha 13: Efectos de la crisis de 1929 en el Uruguay

Ficha 3: América Latina en la segunda mitad del siglo XIX

Ficha 2: La conformación del mercado mundial capitalista (1850-1914)